摘要:一周看点:关注四月风轻课堂:宋泽毅“突破摄影创作的囿限”;蔡大勇的《众神隐逸的原野》;彭志强的《农忙正当时》;郭广林的《我对史蒂夫麦凯瑞PS作品的观点》;徐祎转载《摄影原作辨》……

banner1_副本.png


宋泽毅课程:突破摄影创作的囿限——浅析摄影师、器材与创作的关系(http://study.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11782)具有丰富摄影高等院校及社会各界摄影教育经验,深谙摄影爱好者学习需求,讲课风格风趣幽默,经常惊笑全场的中国传媒大学摄影专业教师宋泽毅,将于6月6-8日每晚20:30-22:30,在“四月风轻学堂 | 付费课QQ群,以视频直播形式首次开讲《突破摄影创作的囿限-浅析摄影师、器材与创作的关系》。欢迎新老学员报名~!

四月风轻学堂全国巡讲·无锡站(http://fenxiang.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11783)的一个夜晚,在知名摄影家、策展人唐浩武老师的精心组织和安排下,由“影友简述作品、王久良、毛卫东两位老师点评”的无锡站互动评片会在唐浩武工作室一直进行到深夜23点后。两位老师的精彩点评以及与十几位影友的真诚、直接互动,令所有在场人均受益匪浅。如豆亚伟的《树?我?》、冯晓军的《无穷动》、何屹的《春风又绿江南岸》、王敏的《那么苏州》等作品都各自具有属于自己的摄影语言特色,姑且我就称之为有思考、有内涵的摄影作品,挺多这样的作品为什么不发表在四月风里面?若不是这次无锡轻课堂的评片聚会,我还真看不到了。

读一读会员朋友们在参与轻课堂全国巡讲的活动感受也是蛮有收获的,孟祥彬的《邯郸摄影界的文化大餐——记四月风轻课堂全国巡讲-邯郸站》(http://mengxiangbin.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11777)这一站轻学堂特邀鲍昆、渠岩两位老师,分别以《摄影关键词》、《乡村影像:从观看到行动》为主题,与邯郸及周边城市影友,进行了分享和互动交流。作者的笔记记录的很详尽,而且图文并茂。首先鲍老师这次讲课主要目的是厘清我们常用的一些摄影关键词的来龙去脉,从历史的、哲学的、思辩的角度来实证“景观摄影”“私摄影”“画意摄影”“写真”“新锐”“摄影语言”“视觉冲击力”“类型学”“创作”“形式与内容”“决定性瞬间”等等是如何生搬硬造、以讹传讹进而广泛传播的,有些观点对邯郸的影友来讲,颇具颠覆性。再有 渠岩老师是一名当代艺术家,他的艺术作品涵盖绘画、建筑、装置、摄影等各个领域,他对于空间的感觉非常敏锐。在他经过认真的对比之后,认为对于当前中国的现实空间,绘画等艺术手法不可能更加直接地呈现,摄影是最好的方式,因为现实超越了他的想象。

normal146494090512057_副本.jpg


normal14644212363601_副本.jpg


normal146468342025412_副本.jpg


normal146485537393133_副本.jpg



【作品】


王志明(http://wangzhiming.blog.siyuefeng.com/)的《街头巷尾》每天一幅,简洁的图说寥寥几个字,更多的都交给了画面,他的作品就像直接摄影,也不等待,边走边拍,挺多作品离不开他生活的城市——邢台。画面看上去没有决定性瞬间的那种张力,怎么形容?哦,就像我们平时喝的白开水,淡淡的也没啥滋味。当然我们其实习惯了和那些烈酒或浓烈味道的饮料,经过比较过后,如今的我还是愿意回归白开水,因为需要的时候最解渴。所以王的作品很像是档案室的城市记录。他认为:“走在大街小巷有感而发随性而拍,用照相机的基本功能来记录日常生活之所见是我的一个心愿,虽然是对客观物象的记录却也是自我感触的折射,是用图像去说自己的话。说到感受就是不受他人的挟制,不受条条框框的束缚,自由畅想自我感受,留下生活的记忆足以。”在上个月我和王志明的交流中他说:“再:之所以能坚持下来也是因您曾经的鼓励!”哦,坏了,我拍拍自己的脑袋,自己都鼓励了什么?对当下那些以浓烈照片哗众取宠的摄影形式,我的叛逆性使然,偏偏看好简单拍摄。而且在四月风的摄影人中不乏这样拍摄的摄影人,如刘爱国(http://liuaiguo.blog.siyuefeng.com/)、齐嘉杰(http://qijiajie.blog.siyuefeng.com/)等的摄影作品都属于这样看上去拍些毫无美感和激动人心画面的东西。平心而论这类摄影的思维方式、观察角度、摄影姿态都有着他们固有的一个模式,如果缺少变化也很容易让人乏味的,还是希望摄影人有一些变化和提炼,清汤寡水似的摄影拍出味道来其实很不容易的,我等待时间的检验,看看他们的作品究竟会散发出怎样的光芒来!还言犹未尽,这些来自于普通摄影者的记录摄影也好,直接摄影也罢,相比较那些官方的,权力的档案摄影一定要更接近于我们平民百姓的生活,最接地气这才是他们的摄影最值得拥有的。

蔡大勇的《众神隐逸的原野》(http://caidayong.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/23051#reply185011)每个人内心都成幻想有这样的美好如乌托邦的世界吧,时隐时现的彼岸世界,是那样近,却又是那样远……这组作品的磅礴气势像某一部大片一样震撼人心。我很欣赏画面中起过渡作用的灰色调,好像渡船一般要载我们去抵达彼岸……虚无和真实,哪个才是更适合我们的地方?作品一时间让我暂时的找到一个理想国。

徐林峰的《都市里的风景》(http://xulinfeng.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/23061)周一的傍晚我去江边公园遛弯,发现那里跳广场舞的又多了种形式,就是带头一个人举着红旗,后面一大群密密麻麻的人跟着走,和着印象里面节奏感很强的乐曲,转圈走着,一圈又一圈。哦,我似乎看到了集体力量的震撼,统一的震撼。原来就像作品画面表现的我们的都市、我们的周遭从来都是被规划、被统一的呀。比如这些标语、口号……形成了当下公共生活节奏中最具稳定性的部分,起码表面是这样的……

彭志强的《农忙正当时》(http://pengzhiqiang.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/23077)作品视角独特,在一贯采用仰拍农民耕种的画面不同,作者利用农家三楼楼顶俯拍了这组作品,呈现出犹如中国画的效果。“画面唯美且内容充实”(罗大卫)可以看出来作者虽说是农民出身,但是肯于在摄影上动脑筋,勤于思考,独辟蹊径对一个摄影人来说难能可贵呀!

蛮有意思的,来自于无锡的何屹将自己的一组作品其中的独耳犬用作了头像,看来这位自称“单衣世界”的并不简单,还是让我们走进他的作品世界咀嚼一番吧。《那些身影》(http://heyi1.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/23073)如作者所言:“对于我而言,作为另一种叙事的摄影,不是在陌生的场景中寻找熟悉的自己,就是在熟悉的场景里寻找带给我陌生感和诧异感的东西”我个人比较欣赏这类属于发散性,一切都未做定论的作品,所以切入角度因人而异,不是求同而是求异的。作者带有即兴摄影的要求是,不惜任何代价地保留一定的自由空间和机会。他的另一组作品《春风又绿江南岸》(http://fenxiang.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11783)没有发表在四月风组图里面,而是在轻学堂无锡站的评片现场,作品依旧如出世的态度,多义性是这个城市永不衰竭的生活法则……个人生活也是同样的分散、多义和混杂。诚如王久良点评:“我想说这首先是一组很老道的片子,从中可以看出作者摄影技艺的老道,也可以看出相机背后老道的眼光。所以,这也是一组很有看头的作品。每一幅照片,仿佛就是一张剧照,仿佛就是在给你讲一个故事。而每一个故事又让人有着无限联想的空间,让你不好猜从哪里开始,也不确定会到哪里结束。很有意思!不过我直到现在还不太理解:题目为什么是《春风又绿江南岸》?”《春逝》(http://heyi1.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/23080)延续了作品中强烈的自我意识,这组作品我看到和感觉到,中国当下的都市文化精神正处在危机之中,过多地欲望、对金钱一味的崇拜,造成了人与人之间的冷漠、真情流失,在喧闹浮华的城市中,文化、艺术又在一点一滴地消失。从这样的理念上来说,作品那淡淡的有些脱色的色调似乎在控诉物质对精神地摧残,其实也是在警示现代化对城市或乡村的改变,在此呼吁不要只向金钱看齐,背着虚空的躯壳飘忽不定正是由于文化精神的缺失!


1464927415567070809_副本.jpg


1464655115447062997_副本.jpg


1464705931991082467_副本.jpg



【文章】

我们摄影人应该感谢那些批评我们作品或者背后捅我刀子的人,这一针见血的批评方式会激怒你,或许会让你的摄影智慧潜能得到发挥。表面上看批评是一种不好的东西,实质上对摄影人来说大大的好处。可惜太多人听不进去批评,甚至都懒得反击。目前我们的摄影批评还没有建立起真正的体系,所以现在所谓的不敢指名道姓的批评就像一把软刀子,毫无力度可言。之所以喜欢四月风很主要因素是这里的敢于直言的评论,也包括部分批评的声音。我对它的喜欢程度在90%以上,好的方面我就不再赘述,说说需要改进的,不是说四月风在六月份迎来改革大潮吗,好,在此之前我说说自己的小建议。其一,今年初曾轰轰烈烈推出的百万奖励计划实行了一个季度后便偃旗息鼓,估计奖励计划有些庞杂而且没能够建立很好的评选机制。那么若还有这部分钱,不妨转为资助在纪实摄影项目的扶持资金为好,众所周知纪实摄影常常是出力不讨好的,具体怎样扶持还希望仁者见仁智者见智的群策群力。其二,恢复运行多年的评论员轮值制度,也希望给予一定的奖励。看看这几周,没有了奖励我们评论热情度直线下降,曾经那些在奖励中热情评论的人,现在你们哪去了?怎样活跃四月风的评论应该引起重视!其三,注册会员博客貌似不到400人,而且许多博客空空如也。希望开放“匿名”评论,让更多的人参与进来,因为“匿名”更加敢于直言,可能会充满火药味,但是越是这样越能够激活摄影评论人的思维纵深。比方我现在的实名,有些话说的就比较委婉,如果我也匿名发言一两回,就少些顾忌。我想四月风摄影人就是冲着对自己作品的评论去的,温突突的评论真的很无聊。最后,四月风即将面临的改革,就是将网站办得更好,吸引更多的会员朋友,也希望在改革之前听听咱们会员的声音,搞一个问卷调查作为参考,更能体现民主、包容的文化氛围,这不就是四月风最想要的和孜孜以求的呀!

我听了太多中国摄影人作假的事列,也看到许多摄影批评家们毫不留情的对这种行为的痛斥。听多了大概以为外国的环境会真实许多,外国的摄影家们态度认真诚恳,着实令我们羡慕许久。这周郭广林的《我对史蒂夫麦凯瑞PS作品的观点》(http://guoguanglin.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11775)让我的纯粹的,有些傻啦吧唧的外国的月亮圆的印象猛然踩了一次刹车。史蒂夫麦凯瑞承认了作假行为,虽然责任在他的团队,但是无论怎样他都脱不了干系。罗大卫从另一个角度提醒我们:“看了有人撰文展示的麦凯瑞造假和原片,个人认为:造假,源自其摄影美学观念老旧,或为迎合更好的卖相,作为个体,麦凯瑞就是一普通人,有对有错,有聪明有笨……而真正应该反思的是‘摄影大师’麦凯瑞的舆论制造者和盲目认同者,过去是盲目造‘大师’,现在又盲目抹黑‘大师’,都是一种非理性。”这样来看,摄影名家承受的压力蛮大的,主要还是围绕在名和利之上。

【摄影史料】赵俊毅的《明国时期的体育摄影家陈昺德》(http://zhaojunyi.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11778)这又是一位被忽略的民国时期摄影家,陈昺德(1907~1950)的体育摄影作品朝气蓬勃、英姿飒爽,呈现了那个被冠以“东亚病夫”时代人们积极健康的锻炼一面,《巾帼英雄》、《腾飞》、《青春的活跃》等作品给我们留下了深刻印象和珍贵的历史画面。

徐祎转载《摄影原作辨》(http://xuyi1.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11786)《中国摄影报》于5月20日刊发了徐祎的《摄影“原作”的常识与神话》(http://xuyi1.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11746)一文后在摄影界产生广泛影响,6月3日最近一期《中国摄影报》又刊发了包括鲍昆、郭广林、那日松等五位老师在内的学者、专家文章,从摄影“原作”的学理、学术规范、历史、收藏及商业等诸方面进行了阐述、分析,不乏真知灼见。对于摄影原作的话题热度持续攀升,也有必要对“摄影原作”有所厘清。诚如鲍昆老师所言,早期的摄影作品交易买卖没有原作和限量版数这一说法,那么现在所谓“原作”大概炒作的成分大些,也就是包含有各自的小算盘,动机不纯。我比较倾向于对摄影“原作”慎重使用,更不要堂而皇之的大肆宣扬了。“当我们看到摄影原作这一说法被频频提及、四处强调的时候,我们要想一想是谁在声嘶力竭地谈论它、放大它、神话它,是学者还是艺术家?是收藏家还是拍卖行?也就是说我们要分辨争论话题的对象。”(宋志鹏)还是别做眉毛胡子一把抓的争论,拿出时间和精力在摄影的核心上多下功夫,我们的摄影理论的步伐已然大大落后在当下人人摄影的大潮后面了。


1464055085217086830_副本.jpg



【分享】


《任正非在国家领导人面前说,华为前途渺茫、找不到方向》(http://fenxiang.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11785)这样的标题似乎有些哗众取宠,实际上华为的创新能力走在了前面,走在没人走过的路上,前面是坦途还是深坑完全需要华为凭借自己的力量探索,有成功希望,也有失败可能。这篇任正非的讲话还是挺实在的,他说:“华为过去是一个封闭的人才金字塔结构,我们已炸开金字塔尖,开放地吸取“宇宙”能量、加强与全世界科学家的对话与合作,支持同方向科学家的研究,积极地参加各种国际产业与标准组织,各种学术讨论,多与能人喝喝咖啡,从思想的火花中,感知发展方向。有了巨大势能的积累、释放,才有厚积善发。”作为一名摄影人我们也可以从他的讲话中借鉴一二的,那就是摄影人要打开视野的局限,不仅仅要加强自身的文化修养,还要积极地吸收外部的摄影经验,走出故步自封的摄影圈。


又一周的四月风回顾结束了,见证四月风成长的点点滴滴,越发感到这个网站的热情和活力,原来纪实摄影、摄影文化并非是枯燥、单一、高高在上的。上面提到还有挺多四月风注册博客内容空空,或许你们觉得自己的作品或者文章还不尽成熟,甚至觉得拿不出手。有这种想法那就大错特错了,我最开始也抱着这样的“羞涩”迟迟不肯发表,而最开始发表作品,也是得到了挺多老师的批评与建议,就是在这样毫不客气的评论中,我渐渐成长的,今天依然又不成熟的地方,但是已经不再“羞涩”的不敢面对批评了……所以新会员大可不必瞻前顾后的,大胆的拿出你的作品来吧!

评论区
最新评论